从"十大维权案例"看宁波民企维权空间

    宁波个体、民营经济发达，到目前为止，全市个体工商户已发展到243295户，民营企业75139家。但是由于经营管理人员法律水平低，经营户涉案数量居高不下。2004年以来，宁波市民营企业协会、宁波市个体劳动者协会共受理侵权事件1881件，总的维权涉案金额达3095万元。

    频频发生的侵权事件制约了民营经济的健康发展，民营企业协会、个体劳动者协会扮演的角色越来越重要，近两年来为会员挽回经济损失2199万元。时值全省个、民企业"维权服务宣传月"之际，记者请协会法律顾问、浙江正清和律师事务所的徐海霞副主任点评了最近两年来的协会"十大维权案例"。徐海霞律师同时也提醒个体工商户、民企业主们加强自身法律意识，遇上法律难题，应主动应对，并通过各种合法途径及时解决，特别是借助协会团体的力量与律师的专业知识，尽量避免不必要的诉讼产生，即便产生诉讼也能使损失最小化。

一、专利洋官司案

    2005年4月，浙江省高级人民法院做出终审判决：日本岛野株式会社的诉讼请求及上诉理由缺乏实事依据，驳回上诉，维持原判。至此，日骋工贸有限公司最终赢得了这场长达一年多的专利洋官司。

    2003年8月，持有"禧玛诺"著名商标的日本跨国公司岛野株式会社，指控慈溪市民个协会逍林分会会员宁波市日骋工贸有限公司侵犯其"自行车的前拨链器"发明专利，提出了停止侵权、赔偿损失、公开赔礼道歉等6项诉讼请求。在慈溪市民个协会的支持下，日骋公司与浙江翔隆专利事务所进行技术分析后认为，自己的相关产品并未落入其专利保护范围，便回函否认了岛野株式会社的指控。2003年10月，宁波市中级人民法院作出一审判决，认定被控侵权产品没有落入专利保护范围，驳回了岛野株式会社的诉讼请求。"岛野"不服判决提起上诉，2004年10月19日，省高级人民法院公开审理本案，诉讼双方就专利的关键技术展开了激烈的辩论。2005年4月，日骋公司终获胜利。

    徐海霞律师点评：这是一例涉外专利侵权案，颇具代表性。我市知识产权案呈现上升的态势，自去年以来，仅慈溪就有三Ａ、华裕、浪木、太阳等５家民企打赢了7件国际专利官司。在本案中，关键问题是"是否侵犯了日本公司的专利保护范围？"这就要求在经济全球化之下，企业在首先保护自己的专利不受侵害同时，对他人的专利也有所了解。本案中，有关企业积极应对涉外专利诉讼，维护自己权益，参与市场竞争，为自己赢得了主动。

二、出租车轮胎质量案

    2005年3月，宁波市出租车使用年限到期进行重新更换，海曙区民个协会运输分会110名车主选择了一汽大众生产的捷达轿车。然而更换后捷达出租车行程在10000公里内就发现轮胎侧边弹出的严重质量问题，存在极大的安全隐患，而销售商拒绝更换与赔偿。

    面对会员可能发生的交通事故，海曙区民个协会维权中心依托行业分会立即着手解决，召集会员、司机代表30余人座谈，稳定情绪，一方面及时寻求解决问题最佳方案，经三个月努力，销售商终于同意110辆捷达车的550只车胎全部更换，挽回会员损失247.5万元。

    徐海霞律师点评：这是一例产品质量纠纷，不及时解决会带来严重后果。但出租车司机个体解决，无论从人力、物力、时间上都会付出较大的成本，且不易达成理想结果。而通过个协调解，变个体为集体，同时取得政府支持，强大的力量最终使问题得以顺利解决。

三、商业诋毁案

    江西省南昌市江林钢管有限公司杜撰政府部门机构名称、私刻公章、捏造事实，以"政府部门法律文书"名义谎称一些企业产品检验不合格，公开诋毁他人声誉，最后落得个花钱在报纸上向受害企业公开道歉，并向余姚增洲钢管厂等5家企业赔偿10万元的下场。

    2004年6月4日，余姚增洲钢管厂董事长俞增灿向余姚市民营企业协会反映了这样一件事：近期该厂不断接到客户投诉，称增洲牌镀锌钢管被浙江省工商、质监等八部门联合抽检判定为不合格产品，纷纷要求退货和解除销售合同，并传来一份加盖了杭州工商、质监等8部门联合抽检发布的公告。然而，当增洲钢管厂向上述8部门一一询问时，均被告知近期没有开展过此类检查。

    余姚民协和南昌工商部门组成联合办案组，到江林钢管有限责任公司调查核实。面对压力，"江林钢管"承认是自己的工作人员私刻了公章、伪造浙江省钢铁产品质量检验站的公文，对外散发公告，妄图损害在南昌市场的其他5个品牌钢管的声誉，借机扩大自己经销的产品的销售量。后"江林钢管"负责人与5家受害企业达成和解，其行为违反了《反不正当竞争法》的规定，南昌市工商局也依法对其作出了处罚。

    徐海霞律师点评：这是一例不正当竞争案。对方企业损人利己的行为，根据《刑法》280条的规定，已经涉嫌违法犯罪。在两地协会的共同努力下，最后把企业双方的损失都降到最低，体现的也是团体的力量与作用。

四、不合理收费案

    2005年初，颐高数码广场市场物业公司通知市场经营户柜台租赁费要上涨250％，电费也由原来的1.1元／千瓦时涨至1.3元／千瓦时，这种毫无根据的乱涨价行为受到经营户的强烈反对，纷纷投诉到海曙区民个协会，要求组织出面给予说法。

    行业协会随后多次召开理事扩大会议，走访，一致认定市场物业公司的收费行为根据不足，理由不清，行业协会有责出面协调，维护会员权益。后经多方沟通，使颐高数码广场市场物业公司取消了不合理收费，并就擅自提价行为做出道歉，这次维权服务为300多户市场会员减少当年不合理的市场费用120多万元。

    徐海霞律师点评：这是一例非诉讼的调解案例，由协会出面直接与物业对话，为个体争取了相对公平的对话平台与权利，最终取消了不合理收费，也体现了团体的力量。

五、法院违法受理案

    2000年10月，宁波森林纸业有限公司向湖北省京山轻工机械股份有限公司订购了一条罩式吸附高速瓦楞板生产线，双方合同约定了维修保养及售后服务由京山公司负责，质保金为20万元，在货款中扣除。但在设备出现故障及部分配件损坏需更换的情况下，京山公司却拒绝履行，森林公司只好自掏腰包10余万元进行保养、维修。事后，森林公司要求京山公司赔偿，京山公司不但不赔偿还向京山法院起诉，指控森林公司不付货款，并申请进行财产保全。京山法院受理后做出裁定，冻结了森林公司银行存款24万元，并查封了价值24万元的设备。

    象山民营企业协会经办律师经调查后认为，京山法院的诉前保全在程序上存在违法，后律师在今年5月只身应诉，几经周折由京山法院首先撤销了诉前保全裁定，并做好企业间的调解工作，由森林公司一次性支付京山公司货款10万元，另10万元为京山公司给森林公司的赔偿。

    徐海霞律师点评：这是一例简单的货款纠纷，但因为京山法院的明显违法行为，使宁波企业获得赔偿的风险加大。在这一失衡关系中，协会律师的专业知识及法律正义精神起到了重要的作用。

六、厂房产权纠纷案

    余姚金姿塑业公司于2002年购得位于马渚镇黄泥堰路厂房一处，占地三亩多，当时订立购房契约，钱物两清。但由于塑业公司业主杨某因故未办理土地证、房产证等过户手续，在2004年初余姚市房地产开始大幅涨价时，杨某去申请过户遭到了原户主的拒绝，称要收回厂房产权，从而引出纠纷。

    2004年3月，余姚市民营企业协会马渚分会维权联络站接到会员企业求助后，派专人全程帮助会员向法院提出了产权确认诉讼。2004年6月中旬由余姚法院判决厂房产权属原告杨某所有，被告一方必须协助原告办理过户手续。

    徐海霞律师点评：这是一例确权之诉。产权是以登记为转移的，但会员法律意识淡薄，忽略了基本的法律常识与规定。案件相对简单，但说明私营业主的法律意识还待增加，普法任重道远。

七、网吧经营权许可案

    2003年，布谷鸟网吧出资人胡建权向慈溪市协会维权中心反映在2002年时，某部门工作人员潘某为获取经济利益，在胡建权办理许可证时，故意把网吧的法定代表人注册成其妹妹。同年7月，潘某为获得更多经济利益，借故夺走证、照。

    胡建权在失去许可证后，又被工商部门吊销营业执照，被迫停止了经营。为此，协会向有关职能部门发出了《协会建议书》，要求恢复网吧的经营资格并变更实际出资人为法定代表人。

    由于网吧行业的注册已受到限制，其总量只准减少，不准增加，给布谷鸟网吧的恢复带来了很大的难度。为此，协会工作人员多次奔波于相关职能部门，求得了支持。2004年5月24日，由慈溪工商分局牵头，召开了由慈溪市公安局、文体局、民营企业协会参加的协调会。一致同意向浙江省文化厅书面呈报《关于要求恢复布谷鸟网吧经营许可证的申请报告》。终于在2004年11月，这家因故被吊销了证、照的民营企业终于恢复了注册，可以合法营业。一面上书"漫漫维权路，拳拳会员心"的锦旗送到协会，表达了会员对协会的感激之情。

    徐海霞律师点评：维权机构在本案中出具《协会建议书》的方法值得称道。这表明企业、协会维权，不仅要有维权意识与决心，还要有维权能力，在方式上也要创新。对于一些不能通过诉讼解决的纠纷，可以多种方式、多种途径、多种手段解决。

八、货款纠纷案

    2005年5月20日，江北祥盛液化气有限公司经理纪山玉向江北区个私企业维权中心反映：2003年11月20日，他们公司与台州绿岛化妆品有限公司签订了丁烷气订购合同，合同中约定每吨3850元，每20吨结算一次，绿岛公司收到发票后以银行承兑汇票方式付款。合同履行初期，绿岛公司尚能按合同支付货款。但在今年5月3日、6日和8日，绿岛公司三次提取总价141672.40元的丁烷气后，总是想方设法拖延结算货款，造成祥盛公司资金运转困难。

    江北区协会维权中心与法律顾问共同研究，制订了维权方案。5月23日、27日，两次赴台州三门和椒江收集相关资料，并把案件诉至江北区人民法院，要求被告台州绿岛公司支付所欠货款14万余元，违约赔偿金5万元，利息1.2万余元，共计20多万元。绿岛公司收到法院传票后自知理亏，于8月8日开庭之日紧急汇款10万元至祥盛公司账号，并派高层管理人员到祥盛请求庭外和解。最终，经区协会维权中心、法律顾问协调，会员企业追回了应得款项。

    徐海霞律师点评：本案中，通过律师运用法律专业知识，以诉讼途径驱使被告在压力下主动和解，体现了合理运用法律武器的必要性，以及协会对会员的支持。

九、宾馆业恶性竞争案

    2005年6月，小港春天宾馆向北仑区个协小港分会维权联络站写信反映，小港辖区宾馆业互相压价降价，恶性竞争，致使一些小宾馆、小旅社濒临倒闭状态。

    原来，小港辖区2004年初有宾馆旅社8家，后发展到大小宾馆23家，普通旅社12家，供过于求。一些经营者为了生存采用给汽车考试场地教练（或介绍人）回扣等方法拉客，钟点房价也由原来的80元降至50元，标准房也随之下降，有的甚至降到成本价。行业恶性竞争。在协会的组织下召开了宾馆行业协调会，按星级、档次制订出相应的指导性价格，及时平息了这场恶性竞争风波。

    徐海霞律师点评：这是一例非诉的不正当竞争案。本案打官司也解决不了问题，但协会以新方法维权，用行业服务规范指导性意见来解决恶性竞争，还市场一个良好的秩序，值得称道。

十、名誉权侵害案

    宁波金友电器有限公司是我国首批专业生产电热水器的企业之一。2003年5月2日，石家庄金友用户郭某某在洗澡时死亡。后该热水器送请河北省产品质量监督检验院进行质量鉴定，结果表明该产品在已使用近6年的情况下其性能依然符合国家标准。但是，事态却突然急转直下，在没有深入调查核实，得出事故结论的情况下，当地晚报社于2003年5月至6月连续发表了几篇报道金友公司产品有问题的不实文章，在舆论的高压下，金友热水器在石家庄及周边地区的销量一路惨跌。

    为维护自身的合法权益，金友公司2004年底将晚报社告上宁海县人民法院。经法院判决，报社须向金友公司公开赔礼道歉，并赔偿相关经济损失10万元。但判决生效后，晚报社迟迟不予履行。为此，宁海县协会维权服务中心急会员所急，专门去函督促晚报社履行法院判决，并赴河北反复协调、督促。经维权服务中心的不懈努力，该晚报社于2005年4月在报上向金友公司作了公开赔礼道歉，并兑现了10万元赔偿金。

    徐海霞律师点评：这是一例执行案，企业与强势媒体打官司，打赢已经不容易，但执行更难！协会服务意识强，有高度责任心，据理力争，促成执行，体现了团体的力量。